野兰花论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1010|回复: 0

能否让“遗憾”不再 kelh4okl

[复制链接]
发表于 2015-9-5 14:47:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

中华世纪坛的新展《匈奴与中原》一开展我就赶来了,原本是想好好参观参观的,谁知,还没有进入展厅,我的眼睛突然发病,疼痛难忍,只好匆匆看了一遍,随即离去。尽管只是走马观花,还是有些感悟。   

  说实在的,我是被展览的名称吸引来的,这样一个主题展览很容易让人产生联想。对此,我有着浓厚的兴趣。不过,我稍感有些失落,主要是展出的实物数量不太多,我以为会有大量的出土实物来支撑起这样一种对比性的展览的。其实,这个展览的展线布局还是很清楚的,几部分的标题也非常醒目,从匈奴与中原的冲突、碰撞到融合,都用文字讲解得明明白白。但展出的实物实在是太少了,略显单薄。或许是为了弥补这一缺憾吧,这个展览还有一个创新的举措,那就是为配合展览,专门请画家画了很多幅大型油画,借以表现匈奴人生活的方方面面,这真是一种很新颖的做法,且非常符合世纪坛艺术馆的定位。   

  遗憾的是,画家对历史常识的欠缺导致画作出现不该有的失误,而这失误在我看来是不可宽恕的,它在某种程度上误导了观众,尤其对青少年,可以说是误人子弟。   

  表现匈奴人迁徙生活的大幅油画出现在展览的最前部分,观众一眼就能看到。迁徙的场面非常宏大,人物众多。那些匈奴人骑在马背上,“逐水草而居”,他们要去远方寻找水草丰满的地方。画面前方的几位骑者赫然脚踏马镫,从容地牛皮癣坐在马背上。要知道,这幅画表现的是公元前3世纪匈奴人的生活,而马镫则在公元4世纪才被发明出来,这中间差了多少年?我不明白的是,画家既然要画历史题材为何不去进行考证,而仅凭自己的想象?更不明白的是,这样一个可以称得上是个大型的展览(还是巡展),为何在有如此纰漏的情况下还允许它展出?这可是个历史回顾展啊。我不知今天的参观者中是否有中学的历史老师?如果有,他们将怎样面对自己的学生?反正我看到这样一幅与史实不符的作品后,对这个展览的期待值一下子降低了许多,心里说不出是什么滋味,这可是重大的失误啊!有志愿者讲解时,志愿者会告诉观众这一失误,可要是没有志愿者讲解,不知道的观众不就会认为那时就有马镫了吗?   

  想想古代的文人画家们,哪个不是满腹经纶的学问家,诗书画印无所不能,正是因为有了这样一批有文化底蕴者的参与,文人画达到了一个前所未有的高度。我想,如果他们看到今天画家这样的失误一定会深感愧疚的吧?   

  不仅是某些画家,如今的历史题材的影视作品不一样漏洞百出吗?投巨资拍摄的《楚汉传奇》,才播了几集,就出现不可饶恕的错误——秦朝的孩子,端坐在屋中,口中朗朗读出的却是宋朝才出现的《三字经》。如此混乱的时空,让观者无所适从,这恐怕就是现今时髦又时尚的所谓“穿越”吧?可这种“穿越”是要付出代价的,它不是科幻不是神话,而是白癜风实实在在的历史,这样的“穿越”只会造成知识的混乱,其结果就是误人子弟,贻笑大方。这样的“巨作”怎么审批的?谁该对此负责?本来我是对此剧充满期待的,可就因它的这个失误,我再也没有看下去。这样的例子还有许多(影片《英雄》中,梁朝伟扮演的角色——残剑,天天练习秦朝李斯创造的小篆——“剑”字,残剑是赵国人,那时还是战国,秦朝还不存在呢),我是真的弄不明白了,历史剧不尊重历史,还有拍摄的价值和意义吗?   

  在现今这个浮躁的社会中,许多人已很难静下心来看书,而展览或影视作品就成了他们了解历史了解过去的一个便捷途径,这也是没有办法的事。所以,我们的宣传载体,就应该还历史一个真实,也不枉大家对它的信任。   

  其实,《匈奴与中原》这个展览还是不错的,尤其这个选题确实非常吸引人,但就是这样的失误给这个展览带来的遗憾还是很痛心的,至少我是这样认为的。何时,我们可以通过展览、通过影视了解真实的历史?何时,我们才能让这种“遗憾”不再呢?   

  不管怎样,我还是非常感谢世纪坛给观众带来这样一个不同寻常的展览,让今天的我们有机会去重温那段遥远的历史。
发表于 2016-7-13 09:15:57 | 显示全部楼层
ddsdsaasd
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|野兰花论坛

GMT+8, 2019-3-23 12:26 , Processed in 1.279202 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表